Contrataciones P煤blicas anula licitaci贸n del Intrant por 芦irregularidades graves禄

0
Compartir en tus Redes

Contrataciones P煤blicas anula licitaci贸n del Intrant por 芦irregularidades graves禄

La entidad Gubernamental reiter贸 que el Intrant debe aplicar las sanciones disciplinarias a los funcionarios y servidores p煤blicos que participaron en el referido procedimiento

La iniciativa para la instalaci贸n de sem谩foros inteligentes est谩 siendo enviada al Ministerio P煤blico para fines de determinar las consecuencias legales de las irregularidades.

La iniciativa para la instalaci贸n de sem谩foros inteligentes est谩 siendo enviada al Ministerio P煤blico para fines de determinar las consecuencias legales de las irregularidades.


Santo Domingo, RD.聽

La Direcci贸n General de Contrataciones P煤blicas (DGCP) anul贸 el procedimiento de licitaci贸n p煤blica realizada por el Instituto Nacional de Tr谩nsito y Transporte Terrestre (Intrant) para la instalaci贸n de la聽red semaf贸rica聽del Gran Santo Domingo.

As铆 lo inform贸 el 贸rgano rector, que anul贸 el pliego de condiciones, y por consiguiente el procedimiento de licitaci贸n p煤blica nacional聽INTRANT CCC-LPN-2023-0001, debido a que se identificaron violaciones a los art铆culos 21 y 25 de la Ley 340-06 de Contrataciones P煤blicas, y 88, 91 y 94 de su Reglamento de aplicaci贸n.

Las聽irregularidades聽se constituyen en violaciones a los principios de participaci贸n, proporcionalidad, igualdad y libre competencia de la normativa de compras, as铆 como de los principios de racionalidad y debido proceso de la聽Ley 107-13.

La entidad comprob贸 que al establecer requisitos excesivos y desproporcionados, exigiendo a los potenciales oferentes acreditar experiencia de haber instalado 15 mil controladores y 40 mil intersecciones a nivel mundial, el pliego result贸 restrictivo, aspecto que influy贸 en la baja participaci贸n e impidi贸 a los peritos realizar una evaluaci贸n objetiva.

Entre las irregularidades e inobservancias al debido proceso, la DGCP tambi茅n destaca que los peritos realizaron聽evaluaciones t茅cnicas subjetivas聽y que de forma deliberada tan solo efectuaron validaciones de experiencia de uno de los oferentes participantes.

Asimismo, las聽evaluaciones聽realizadas por los聽peritos聽no se encuentran motivadas y se evidenci贸 que se apartaron del debido proceso al recomendar subsanaci贸n de aspectos t茅cnicos que la normativa no permite porque suponen una聽mejora de la oferta.

Por esto, la DGCP destac贸 que lo que proced铆a era que el Comit茅 de Compras rechazara esas evaluaciones por fundamentarse en criterios subjetivos, arbitrarios, discrecionales y deliberados.

En atenci贸n a estas聽irregularidades, la entidad Gubernamental reiter贸 que el聽Intrant聽debe aplicar las聽sanciones disciplinarias聽a los funcionarios y servidores p煤blicos que participaron en el referido procedimiento.

Mediante una nota de prensa, la instituci贸n afirm贸 que esta resoluci贸n tambi茅n se estar谩 entregando a la Procuradur铆a Especializada de Persecuci贸n de la Corrupci贸n Administrativa (PEPCA) como parte del proceso de investigaci贸n que lleva a cabo.

Se recuerda que en las dos primeras resoluciones RIC-164-2023 y RIC-165-2023 se comprob贸 la existencia de un entramado societario difuso y la presentaci贸n de聽documentaci贸n falsa聽para acreditar experiencia por parte de la empresa adjudicataria que fue desconocida por las empresas supuestamente emisoras.

En la nueva resoluci贸n RIC-168-2023, emitida en respuesta al recurso jer谩rquico interpuesto por la raz贸n social聽ESC Group, S.R.L. tambi茅n se evidencian irregularidades graves en la adjudicaci贸n del contrato.

Facebook Comments Box
Compartir en tus Redes

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *