Cucaramacara, prestidigistacion y sesiones fantasmas en la camara de cuentas

0
Compartir en tus Redes

C谩mara de Cuentas escondi贸 auditor铆as y alteraba actas

Pacheco confirm贸 que el informe acusa a miembros del pleno fiscalizador de usurpar funciones, entregar informes incompletos y nombrar personal de forma irregular

 

Expandir imagen
C谩mara de Cuentas  escondi贸 auditor铆as y alteraba actas
La C谩mara de Diputados investiga desde el 10 de mayo a los cinco funcionarios por supuestas faltas.

Miembros titulares de la聽C谩mara de Cuentas聽cometieron m谩s de cinco faltas graves que pudieran llevarlos a un juicio pol铆tico en el Senado, seg煤n hizo constar un informe de una comisi贸n de diputados.

El equipo especial de congresistas, presidido por Rogelio Alfonso Genao, estableci贸 en su informe que los funcionarios del 贸rgano fiscalizador ocultaron importantes聽auditor铆as, alteraron actas del Pleno, ejecutaron operaciones administrativas irregulares, usurparon funciones de otros miembros y entregaron informes sin sustento.

Los detalles del documento los revel贸 el presidente de la聽C谩mara de Diputados, Alfredo Pacheco, quien destac贸 que las imputaciones citadas 芦son solo algunas禄 de todas las acusaciones que contiene el informe de los legisladores.

Detalles de las faltas

En detalle, Pacheco precis贸 que el informe acusa a los miembros de la聽C谩mara de Cuentas聽de realizar聽auditor铆as聽y esconderlas, y agreg贸 que esta revelaci贸n la hicieron los propios funcionarios cuando fueron interrogados en el Congreso.

Seg煤n el presidente de los diputados, la comisi贸n tambi茅n evidenci贸 que las actas del pleno de la entidad auditora eran 芦alteradas禄 con fines desconocidos, lo que despert贸 la alerta de la comisi贸n investigadora.

Adem谩s, el informe puntualiza que varios miembros de la聽C谩mara de Cuentas聽realizaban maniobras administrativas irregulares y adem谩s nombraban y mov铆an personal de forma il铆cita.

Todo el movimiento de personal, de acuerdo con las declaraciones de Pacheco, se hac铆a sin el consentimiento del presidente de la instituci贸n, quien adem谩s era irrespetado en la entidad.

Sesiones ilegales

Como lo detalla el informe, algunos miembros de la聽C谩mara de Cuentas聽abr铆an sesiones de trabajo aun cuando el presidente del 贸rgano las hab铆a cerrado, cometiendo as铆 usurpaci贸n de funciones.

Otra falta hallada por la comisi贸n de diputados es la entrega de informes fiscalizadores que hac铆an los miembros de la聽C谩mara de Cuentas聽que, seg煤n Pacheco, no cumpl铆an con los requerimientos m铆nimos para ser recibidos en el Poder Legislativo porque no estaban sustentados en la Constituci贸n ni en los reglamentos de la C谩mara Baja.

Comisi贸n tiene pruebas

La comisi贸n especial de diputados que investig贸 a la聽C谩mara de Cuentas聽tiene evidencias de todas las faltas graves encontradas en la instituci贸n y las plasm贸 en el informe, seg煤n manifest贸 Pacheco. En las pr贸ximas sesiones de la C谩mara Baja, las acusaciones ser铆an presentadas y debatidas.

En ese orden, destac贸 que las falencias que cit贸 芦son s贸lo algunas禄 de todas las que est谩n expuestas en el documento y dijo que sus declaraciones 芦se quedan cortas禄 ante lo revelado en el informe, por lo que reiter贸 que las fallas ameritan un juicio pol铆tico por la gravedad de los hechos.

芦Nos vamos a mantener firmes en el prop贸sito de que el Pleno (diputados) conozca esa situaci贸n ya que se tom贸 la determinaci贸n con un informe concluyente que sugiere un juicio pol铆tico禄, expres贸.

Asimismo, afirm贸 que el informe acusatorio es 芦sustancioso禄 porque contiene pruebas documentales y audiovisuales que comprueban el cometido de actos irregulares a lo interno de la instituci贸n fiscalizadora.

No hay armon铆a en la entidad

Todos estos hechos irregulares se cometieron en la聽C谩mara de Cuentas聽por la 芦falta de armon铆a禄 en la instituci贸n que, de acuerdo con el congresista, es raz贸n suficiente para que los miembros titulares sean sometidos a un juicio pol铆tico.

Pacheco record贸 que, en otras ocasiones, el Senado cuestion贸 a pasadas gestiones de la聽C谩mara de Cuentas聽s贸lo por la falta de acuerdo entre sus miembros.

Declar贸 que en pasadas reuniones, 茅l y Eduardo Estrella intentaron lograr la armon铆a entre聽 Janel Ram铆rez, Elsa Catano, Elsa Pe帽a, Mario Fern谩ndez y Tomasina Tolentino.

Por聽 medio a la aprobaci贸n de una resoluci贸n, la聽C谩mara de Diputados聽decidi贸 indagar en las acciones de la entidad tras las revelaciones de Ram铆rez, que se consider贸 como preso de confianza.

Expandir imagen
Infograf铆a
El informe tuvo 9 votos a favor.
Deplora oposici贸n para hacer juicio pol铆tico

Alfredo Pacheco se refiri贸 al rechazo que ha externado la oposici贸n para aplicar un juicio pol铆tico al Pleno de la C谩mara de Cuentas por las faltas encontradas.

Desde que se aprob贸 el informe que sugiere un juicio pol铆tico, los principales partidos de oposici贸n representados en la C谩mara de Diputados adelantaron que votar谩n de forma negativa o que someter谩n un informe disidente por entender que la decisi贸n carece de fundamento.

Ante esto, Pacheco sostuvo que los opositores ser铆an 芦corresponsables禄 del desastre en la C谩mara de Cuentas si no respaldan un juicio pol铆tico y a帽adi贸 que el pueblo 芦los juzgar谩禄 por su postura de rechazo.

芦No hay peor ciego que el que no quiere ver y la oposici贸n har铆a un flaco servicio si trata de tapar estos hechos禄, resalt贸 al recordar que conflictos anteriores en pasadas gestiones de la C谩mara de Cuentas fueron de menos gravedad, pero igualmente cuestionados desde el Congreso.

De todas formas, dijo que, como en otros desacuerdos, conversar谩 con la oposici贸n para intentar cambiar su postura y lograr que voten a favor del juicio pol铆tico.

Facebook Comments Box
Compartir en tus Redes

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *